“BABY” BLUE MARLIN STORY

BABY” BLUE MARLIN STORY NEWS | SEPTEMBER 20TH, 2013 SHARE Photo credit to Richard Brackett Photo credit to Richard Brackett With the huge interest in the “baby” blue marlin picture over the past couple days, we wanted to give the guys who took the picture a chance to share how they came across this little guy. The chance in encountering a blue marlin is quite a feat but seeing one this small is an extremely rare. Although lately we have seen reports of “baby” blue marlin seen from South Carolina to South Florida. Additionally, we have seen anglers encountering “baby” sailfish in the Gulf of Mexico. Just for clarification on what is a blue marlin and what is a sailfish, please look at the pictures and illustrations below. By Richard Brackett My boss, Joey Cagle and I decided to run out to swordfish for a couple hours, so we left about noon and trolled from 200’ straight out to the deep just to see what we came across on the way. We had a pretty good day and ended going 1-2 pm sails and had a couple other bites. Once the sun started to set we set up for a drift. After an hour or so, I saw what we thought to be a juvenile sailfish in the transom lights. Being such a last minute trip, I forgot the dip net so I had to resort to option two. I filled the bucket with water, opened the transom door and scooped him up with my hands and set him in the bucket. I have to say even at this small size they are crazy aggressive. I got him in my hands in the bucket to try and we snapped a quick picture so we could release it as quickly as possible. Great story. We are always amazed to think that these little guys can get to be over 1500+lbs when fully grown! Thanks for sharing and if you encounter any of these guys please let us know and email us! GALLERY Sailfish

Cortesía del Martes Financiero La Prensa

ESCA DEPORTIVA, UN FILÓN TURÍSTICO SIN REGULAR SECTOR Álvaro Santana alvaro.santana@prensa.com EMPLEO. La pesca deportiva genera más de 9 mil empleos directos e indirectos. LA PRENSA / Iván Uribe Hay un refrán que resume en tres frases el mundo de la pesca. Hablando de un pez, los que piensan con el estómago lo ven a la parrilla. Los que piensan con la mente lo ven como un trofeo. Los que piensan con el corazón lo ven como un ser libre con derechos propios. Pocas descripciones pueden ser más gráficas y definen tan bien a los protagonistas de este sector. Los que piensan con el estómago son los pescadores industriales y artesanales. Su actividad está en claro retroceso en Panamá. Los que piensan con la mente son los pescadores deportivos, que cada día son más, tanto extranjeros como nacionales. Los que piensan con el corazón son los ambientalistas y protectores de la vida animal, que tratan de levantar la voz en defensa de la naturaleza. Se trata de tres intereses enfrentados, y casi irreconciliables, que tienen en las costas panameñas su particular campo de batalla. La balanza en los últimos años parece decantarse por la pesca deportiva. Su capacidad de generar ingresos al país, su moderado impacto ambiental y el alto nivel de influencia política y social de los pescadores deportivos, ha hecho que la normativa beneficie a este tipo de pesca frente a los buques industriales o long liners y a la pesca tradicional. En números, las cifras de la pesca deportiva también suponen un punto a su favor. Así, los 86 mil visitantes que pescaron en Panamá en 2011 gastaron $97 millones. La cantidad no es muy alta si se compara con los casi $2 mil millones que dejaron los más de 2 millones de personas que visitaron el país ese mismo año, sin embargo, la diferencia está en el gasto medio por turista. Mientras que en el conjunto de turistas ronda los mil 100 dólares en los ocho días de permanencia media en el país, los pescadores deportivos gastaron una media de 2 mil 266 dólares en el mismo período de tiempo. Se trata por tanto de turistas de alto nivel. Eso al menos se desprende del informe Pesca recreativa en Panamá: una mina de oro económica natural, financiado por la Secretaría de Ciencia y Tecnología (Senacyt) y coordinado por The Billfish Foundation, una organización estadounidense de pescadores deportivos que tratan de proteger los peces pico (marlín, pez vela, dorado, etc.). Este informe, elaborado con datos de 2011, detectó el número, gasto, costumbres y potencial de los pescadores deportivos o recreativos en Panamá, considerado uno de los mejores destinos del mundo para la práctica de esta actividad. imagen TAMAÑO. Las piezas más grandes son las más apreciadas por los pescadores. Las cifras indican que de los 86 mil turistas que pescaron en el Istmo en aquel año, 22 mil llegaron específicamente para practicar esta actividad. Una cifra pequeña pero que, sin embargo, y según el informe de The Billfish Foundation, podría ser mucho mayor, ya que el 30% de los turistas encuestados dijeron que les interesaría pescar si regresaran al país, lo que arroja un potencial mercado de $776 millones (en caso de que todos esos turistas “interesados” llegaran finalmente a Panamá a pescar). El informe señala que los $97 millones que gastaron los pescadores generaron $170 millones en ventas totales, mientras que la actividad generó 9 mil 503 empleos (entre directos e indirectos), $3.1 millones en impuestos y un aumento del producto interno bruto de $48.4 millones. En cuanto al perfil del pescador, sería el de un hombre mayor de 40 años, que ya ha viajado a Panamá otras veces (unas seis en promedio) y cuyos ingresos anuales superan los $75 mil.

Los datos se desprenden de una encuesta realizada en el aeropuerto de Tocumen entre 2011 y 2012. Su responsable fue Jaime Dreyfus de Quantix Panamá, quien señala que al empezar las entrevistas “no sabíamos cuántos pescadores íbamos a encontrar”. La encuesta arrojó que un 5% de los 10 mil turistas entrevistados eran pescadores, “la mayoría hombres de alto nivel social de Estados Unidos y Canadá, aunque cada vez vienen más de México, algo de Puerto Rico y de Suramérica”, señala Dreyfus. En cuanto al tipo de viaje, los datos indican que el 60% llega al país solo o en grupos de amigos, mientras que el 40% lo hace con su pareja y/o hijos. Según Dreyfus, “de este informe el Gobierno podría sacar conclusiones para convertirlas en políticas públicas”, ya que la pesca genera “dólares frescos que vienen de fuera. Es la industria sin chimenea”, concluye. Necesidad de regular imagen PROCEDIMIENTO. Después de la captura las piezas se pesan, se les toma una fotografía y se las marca. Normalmente los pescadores las sueltan, aunque un alto porcentaje muere de estrés o agotamiento. Desde el Gobierno precisamente llegó la financiación del informe. Fue Senacyt quien encargó su elaboración a The Billfish Foundation. Según el secretario nacional de Ciencia y Tecnología, Rubén Berrocal, su intención fue “hacer un análisis del impacto de la pesca deportiva” aunque reconoce que “no tiene en cuenta algunas cosas más profundas que pueden impactar, como el uso de barcos industriales que pescan en zonas prohibidas y dañan la vida marina, o los buzos que matan las mejores piezas y producen un impacto genético”. Para Berrocal, sería interesante establecer una reglamentación clara restringiendo las capturas en ciertas épocas del año, o de determinadas especies en peligro, así como fijar unos tamaños mínimos. “Deberíamos hacer una ley en este sentido, y hacer que se respete, que si una patrullera te coge con peces fuera del reglamento se lleven el bote y pongan un castigo bien fuerte”, comenta. En este sentido, Berrocal tiene previsto reunirse con biólogos del país para analizar la situación real de la fauna marina. La Autoridad de Turismo de Panamá (ATP) colaboró en la recopilación de datos estadísticos. Según el subadministrador, Ernesto Orillac, el pescador deportivo es un “turista sostenible” con alto nivel de gasto. “Suelen ser empresarios de todo el mundo que buscan Panamá para disfrutar de la pesca”, dice. Orillac destaca el auge de zonas no tradicionales como Pedasí, Chiriquí o Montijo, que cada vez cuentan con mayor infraestructura hotelera, así como Coiba, donde pese a ser una actividad restringida, la Anam concede ciertos permisos o el Caribe. Impacto real imagen Un día de pesca en Bahía Piña puede costar $3 mil. LA PRENSA/ Maydée Romero El alto nivel de gasto del pescador deportivo queda reflejado en el informe de impacto económico elaborado por el economista Rubén Lachman. Según Lachman, el estudio mide “de cada dólar cuánto fue a hoteles, implementos de pesca, desplazamientos, avión, embarcación, comida, etc., se analizan todos los detalles, y así sabemos qué hizo en su viaje y los impactos indirectos”. Sus resultados señalan que de cada dólar gastado por un pescador deportivo, por la economía de Panamá, circula $1.80 por el impacto indirecto. “1.8 es un multiplicador muy alto comparado con el promedio nacional de otros sectores que es de 1.4”. De ese “beneficio” generado por la pesca deportiva puede hablar Robbie Navarro, gerente de Pesqueros Sport, empresa especializada en material de pesca. “Muchos traen equipo, otros prefieren comprar aquí porque los precios son más económicos”, dice Navarro, quien reconoce que pescar es una afición “cara”. En cuanto al nivel de atención, Navarro —pescador y buzo aficionado— considera que “falta educar a los marinos, no saben dar el servicio al turista deportivo que gasta miles de dólares”. Según Navarro, pescar en Bahía Piña puede salir por $3 mil diarios, “aunque para muchos de los que vienen eso no es nada, y no les damos un buen servicio”. El gerente de Pesqueros Sport pone un ejemplo del poder adquisitivo que hay en este sector: “ahora mismo habrá unos 400 o 500 yates cruzando del Pacífico a al Atlántico por el Canal para pescar en San Blas”. Una actividad conflictiva imagen VENTAS. En Pesqueros se pueden comprar cañas personalizadas por unos $600. LA PRENSA / Iván Uribe Indudablemente la pesca deportiva es un interesante imán turístico, pero su desarrollo conlleva algunos aspectos no tan positivos. Según Rigoberto Mera, secretario general de la Coordinadora Nacional de Pescadores Artesanales y Similares “no se han tomado las medidas correctas y nos están arrinconando para favorecer a un sector lleno de millonarios con muchos intereses”. Mera demanda que “si van a ampliar la pesca deportiva, tienen que darnos alguna alternativa” y que “nos regulan a nosotros, pero a ellos no los regula nadie”. También los ambientalistas critican la pesca deportiva y sus supuestas “bondades”. Para Alida Spadafora, directora ejecutiva de la Asociación Nacional para la Conservación de la Naturaleza, “la práctica de pesca deportiva no está regulada debidamente, ya que no proporcionan datos estadísticos y es difícil valorar su impacto sobre especies objetivo. Spadafora denuncia, además, que “hay quienes no practican el catch and release (capturar y soltar), pero no tenemos cifras”. El propio Berrocal, desde Senacyt, reconoce que el estrés y el agotamiento pueden hacer que “en torno al 50% de las capturas mueran después de soltarlas”. Otras fuentes conservacionistas hablan de cifras que rondan el 80% y de que las autoridades “no quieren regular” una actividad que practican “expresidentes, ministros, abogados y empresarios importantes”.

imagen Estas mismas fuentes aseguran que la ley actualmente no deja claro como tratar el catch and release, ya que ni siquiera es obligatorio, sino una sugerencia, y que “cuando se pesca una de estas especies pico se le hace sufrir mucho. Es la adrenalina y la emoción del pescador que tira y tira, y el animal puede estar hasta tres horas sufriendo. Cuando finalmente llega al barco por supuesto que lo sueltan, casi siempre, pero el agotamiento y el estrés hacen que se vayan al fondo y mueran. Quieren vender un producto azul que no existe”. Entre los pescadores deportivos que practican su afición en Panamá, los conservacionistas diferencian entre los nacionales, que en su mayoría hacen una pesca “correcta y responsable”, aunque hay “hay algunos que se dedican al abuso de poder”; y los extranjeros, que “prácticamente hacen lo que quieren”, desconocen las leyes panameñas y a los que “mientras den una buena propina o coimen les dejarán hacer lo que quieran”. Así lo destaca una fuente que prefiere la reserva de su nombre. Beneficio económico frente a protección de la naturaleza, dos intereses difíciles de conjugar.

TBF RELEASES STUDY ‘SPORTFISHING IN PANAMA: A NATURAL ECONOMIC GOLD MINE’

FORT LAUDERDALE, Fla. – A report released today by The Billfish Foundation (TBF) reveals that sportfishing has been a major factor in attracting tourists to Panama providing a valuable fishing-based economic lift to the country. In 2011 (most recent data), 86,250 visitors fished in Panama. Those anglers and the rest of their travel companions spent $97 million on charter boats, fuel, food, lodging, and other related expenses. The number of anglers visiting Panama has doubled from 2001 to 2011 and the surge could only be the beginning, provided that fishing remains great and consumers are made aware of it. For every U.S. angler that has visited the country, eight more are interested in Panama as a fishing destination. If each interested angler was enticed into visiting, it could translate into an additional $776 million for the Panamanian economy. The study, entitled “Sportfishing in Panama: A Natural Economic Gold Mine,” was conducted by Southwick Associates with critical on-the-ground support from Vista Group-Panama, OCEARCH, and TBF Scientist Dr. Russell Nelson, and was funded by Panamanian government agency SENACYT

PORTFISHING TOURISM ANNUALLY PROVIDES PANAMA WITH: • $97 million new dollars via spending by visiting anglers. • $170.4 million in total retail and business-to-business sales within Panama. • 9,503 Panamanian jobs. • an increase in Gross Domestic Product of US $48.4 million. “This boom in tourism in Panama is really no surprise. Panama’s wonderful climate, natural beauty, and amazing beaches alone are major attractions, but one in four tourists that fished visited Panama JUST to fish,” said Ellen Peel, the President of TBF. “It is paramount, though, that governmental agencies continue to focus on implementing responsible management and conservation measures for marine fisheries and continue to restrain foreign purse seine and local longline vessels for the benefit of billfish and all species. If managed correctly, Panama’s sportfishing sector will become an even bigger cash-cow for Panama’s tourism economy.“ The survey asked U.S. anglers why they choose to fish in some countries but not others. Beyond the excellent fishing, Panama scored high among surveyed anglers regarding the reasonable cost of travel, safety, and availability of quality charter boats. In fact, 87 percent of the anglers surveyed were “satisfied” or “very satisfied” with their trips. This bodes extremely well for Panama tourism because 68.5 percent of people choose a vacation destination based on friends or family recommendations. Because people leaving Panama have such a high rate of satisfaction, word-of-mouth between friends and family will drive even more people to the country. “For every 10 sportfishing visitors to Panama, another Panamanian job is supported,” Peel said. “But to continue to add to these jobs, Panama needs to maintain top notch fishing, which requires an abundance of fish in the water that comes from good management and strong, well-enforced fisheries regulations. Anglers reported they favor fishing destinations that tightly and effectively control commercial and recreational harvests. Panama needs to communicate that they are on board with these tourism-driving factors.” Ms. Peel went on to add, “This study emphasizes that, if Panama wants to grow sportfishing tourism, improvements to Panama’s infrastructure and services must be made based on fishery science and strong economic and conservation policies. By looking at the experience in other countries, poorly planned and managed fisheries will lead to less employment, not more

KEVIN'S FISHING STORE EN FACEBOOK